Ավտոբուսների շահագործումն արգելվում է, եթե՝

Պատասխանի բացատրություն

Երկու դեպքում էլ. ավտոբուսը պարտավոր է ունենալ առնվազն երկու հակագլորման հենակ և երկու կրակմարիչ։

Ավտոբուսի համար և՛ հակագլորման հենակները, և՛ կրակմարիչները պետք է լինեն առնվազն երկուսը. նշանակում է՝ դրանցից յուրաքանչյուրի ընդամենը մեկի առկայությունը նույնպիսի խախտում է, ինչ դրանց լիակատար բացակայությունը։ Այս կետն ավելի շատ վերաբերում է հիշելուն, քան տեխնիկային, և քննությունը հաշվում է հենց դրա վրա. տարբերակները ձևակերպված են այնպես, որ դուք «մեկը կա»-ն թարգմանեք «նշանակում է՝ խնդիր չկա»։

Երկու թվի տրամաբանությունը յուրաքանչյուր դեպքում իրենն է։ Հենակները պետք է տեղադրվեն երկու կողմից կամ երկու անիվի տակ, որպեսզի տրանսպորտային միջոցը զսպեն երկու ուղղությամբ շարժումից. մեկ հենակը կանխում է գլորումը միայն մեկ կողմ և իրական թեքության վրա բավարար չէ։ Կրակմարիչների հարցում խնդիրը հասանելիությունն է. ավտոբուսում մեկ կրակմարիչը պետք է լինի վարորդի հասանելիության սահմաններում, մյուսը՝ ուղևորասրահում, քանի որ հրդեհը կարող է սկսվել և՛ շարժիչում, և՛ սրահում, իսկ բոցով կտրված կրակմարիչը փաստացի գոյություն չունի։ Ընդ որում մեկ կրակմարիչը կարող է դատարկ կամ անսարք լինել, իսկ հրդեհի ժամանակ նորից փորձելու հնարավորություն չկա։

Պահե՛ք այս մեծությունները միասին. ավտոբուսին անհրաժեշտ են երկու հակագլորման հենակ, երկու կրակմարիչ, դեղատուփ և վթարային կանգառի նշան։ Այս ցանկում ցանկացած պակասորդ արգելում է ավտոբուսի երթևեկությունը։

• Մեկ հակագլորման հենակը բավարար չէ, և այս պակասորդը խախտում է, բայց այն միայնակ ընտրելն անտեսում է կրակմարիչների պակասորդը։ • Մեկ կրակմարիչը նույնպես ցածր է պահանջվող քանակից, բայց սա հարցում բարձրացված միակ անսարքությունը չէ և թողնում է պատասխանը թերի։

Աղբյուրներ և նյութերի ծածկույթ · Հաղորդել սխալի մասին