Эксплуатация транспортных средств запрещается, если:

Объяснение ответа

Загрязнение внешних световых приборов и световозвращателей.

Грязь на фонаре или световозвращателе на первый взгляд кажется вопросом косметическим, но её оптический эффект силён. Слой грязи и зимней дорожной соли способен поглотить большу́ю часть светового потока фонаря; то есть фонарь, который исправен и загорается, на практике осветит дорогу на десятки метров ближе. Поэтому очистка фонарей — часть предрейсового осмотра, а не сезонная уборка.

Со световозвращателями положение хуже: световозвращатель собственного света не производит, и вся его работа — вернуть свет фар другого автомобиля. Покрытый грязью световозвращатель фактически не существует, и остановившееся на обочине транспортное средство ночью становится невидимым. Столкновение с необозначенным стоящим транспортным средством — одно из самых смертоносных ночных ДТП на междугородных дорогах.

В противоположность этому установка внешних световых приборов другой марки на транспортное средство, снятое с производства, нарушением не является, а представляет собой признанное исключение из правила. Логика проста: оригинальные детали для старого автомобиля больше не выпускаются, и без такого разрешения водитель был бы вынужден ехать с разбитым фонарём или вовсе без него, что куда опаснее.

Что стоит запомнить: в этом семействе вопросов любой вариант, ставящий «допустимое исключение» рядом с настоящей неисправностью, тянет вас к ответу «в обоих случаях». Взвешивайте каждый вариант отдельно.

• Это состояние является прямым разрешением закона, а не неисправностью: на транспортное средство, снятое с производства, можно устанавливать внешние световые приборы другой марки. • «В обоих случаях» верно лишь тогда, когда неисправностями являются оба состояния; здесь второе допустимо, что этот вариант обнуляет.

Источники и полнота материалов · Сообщить об ошибке